Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/14330 K.2024/10184

Her ne kadar tebliğnamede Tarım ve Orman Bakanlığının temyiz talebi olduğu belirtilmiş ise de; dosya kapsamında anılan kurumun 28.08.2019 tarihli dilekçesinin katılma talebi olduğu ve hükmün temyiz edilmediği, dosya kapsamında 28.07.2015 havale tarihli dilekçe ile Maliye Hazinesi vekili tarafından hükmün temyiz edildiği belirlenmekle; katılan ... İdaresi vekili ile Maliye Hazine adına hazine vekilinin temyizlerine göre inceleme yapılmıştır.

Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteği yönünden Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesine ilişkindir.

II. GEREKÇE

A. Şikâyetçi Maliye Hazinesi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; .... Cam Fabrikası önünde elinde siyah poşetle bir şahsın kaçak sigara taşındığının anons edilmesi üzerine gidilen yerde sanığın yaya olarak elinde siyah poşetle ilerlediğinin görüldüğü, poşetlerde yapılan kontrolde gümrük kaçağı sigara ele geçtiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Sanık savunmasında, sigaraları içmek için aldığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR

A. Şikâyetçi Maliye Hazinesi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden

Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden