Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/15224 K.2021/16106

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gıyabi kararın sanığın dosya kapsamına göre bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine 7201 sayılı Yasanın 10. maddesi hükmüne uygun olarak tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ edilmesi halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı zamanda MERNİS adresi de olan bilinen en son adresine doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla; anılan tebliğ usulsüz olup, sanık müdafiinin eski hale getirme isteminin kabulü ile öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;

Dosya içerisinde mevcut olan ve katılan ...S.P.A şirketinin yetkilileri tarafından verilen vekâletname içeriğinde “Bu vekâletname, yalnızca Türkiye’deki fikri mülkiyet konularında ve gümrük el koymalarında kullanılacaktır ve sadece müvekkilin izni ile kullanılacaktır." şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi ... S.P.A firmasının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izni gösterir belgenin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkân verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.