Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/19272 K.2024/11219

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II.GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde kolluk ekiplerinin Hacıpaşa-Antakya Karayolu üzerinde yol kontrolü uygulaması icra etmekte olduğu, uygulama bölgesine yaklaşan ....'ın sevk ve idaresindeki.... plakalı aracın durdurulduğu, ....'un araç sürücüsünün yanında yolcu koltuğunda oturduğunun görüldüğü, araç içerisinde 35 adet 60 litrelik bidonlar içerisinde 2100 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmasında atılı suçu kabul etmemiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, her ne kadar Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1435 Esas sayılı dosyasında sanık ... tefrik edilerek Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/48 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; tüm sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde değerlendirilmesi, delillerin birlikte takdiri ve suç kastı ile hareket edip etmediklerinin belirlenmesi amacıyla dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

III.KARAR