KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/20113 E., 2022/2514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun 71/1. maddesinde düzenlenen manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, ...Şirketi vekilinin şikâyeti üzerine, sanığın iş yerinde yapılan aramada ... firmasına ait yazılımın izinsiz kullanıldığının anlaşıldığı ... model 2950 adet cep telefonunun ele geçirildiği iddiası ile sanık hakkında kamu davası açılmışsa da;
Şikâyet hakkı şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğundan bu hakkın başkaları tarafından kullanılması mümkün değildir.
Hak sahibi kişiler şikâyet tarihinde, şikâyette bulunma yetkisini veren vekâletname bulunmak koşulu ile avukatları vasıtasıyla da şikâyette bulunabilir. Davaya vekâlet konusu 6100 sayılı HMK’nun 71-83. maddelerinde düzenlenmiş olup, hem HMK’da hem de Türk Borçlar Kanununda vekâletnamelerin herhangi bir şekil şartına bağlı olmadığı kabul edilmiştir. Şikâyet hakkını kullanma konusunda asıl olanın vekâlet verenin iradesi olduğu yönündeki ilke ışığında somut olaya gelince;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ...Şirketi yetkilisi tarafından ...-... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Yukarıda sözü edilen eylemleri takip edecek anlaşma, mektup, faks veya e-posta yoluyla iletilecek yazılı onay üzerine vaka bazında yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/03/2021 tarihli tevdii kararına rağmen, katılan firma vekilinin;
sanık hakkında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla ve şikâyet tarihini kapsar şekilde şikayetçi firma yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisi aslını veya tercümesinin onaylı örneklerini dosyaya ibraz edemediği, şikayet tarihinden sonra düzenlenen vekaletnamenin de sonuca etki etmeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi firmanın sanık hakkında şikayet tarihi itibarıyla hukuken geçerli bir şikâyetlerinin bulunmadığı gözetilerek davanın düşürülmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/20113, K. 2022/2514, 14 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama