Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/20513 K.2021/16926

6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a aykırılık eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2020 tarihli ve 2020/131 idari yaptırım defter,

2020/46 sayılı idarî yaptırım kararı ile uygulanan 12.938,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine dair Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/12/2020 tarihli ve 2020/4860 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/01/2021 tarihli ve 2021/7 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13/04/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/06/2021 tarihli ve KYB.

2021-53156 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede. 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un 22. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "(1) Sporda şiddeti teşvik edecek şekilde basın ve yayın yoluyla açıklamada bulunan kişilere, fiilleri suç oluşturmadığı takdirde, beşbin Türk Lirasından ellibin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir." ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17/7. maddesinde yer alan “İdarî para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere o yıl için 4.1.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilân edilen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır.

Bu suretle idarî para cezasının hesabında bir Türk Lirasının küsuru dikkate alınmaz.

Bu fıkra hükmü, nispi nitelikteki idarî para cezaları açısından uygulanmaz.” şeklindeki yasal düzenlemeler uyarınca, 6222 sayılı Kanun'un 22/1. maddesi kapsamında verilecek idari para cezalarının yeniden değerlendirme oranında artırılarak uygulanması gerektiği, somut olayda, kabahatlinin 05/09/2019 tarihli eylemi sebebiyle hakkında işlem yapıldığı nazara alındığında, kabahat fiilinin işlendiği 2019 yılı için tespit edilen yeniden değerleme oranına göre hesaplama yapılarak idari para cezası belirlenmesi gerekirken,

idari para cezasının 2020 yılı tarifesinde belirlenen miktar üzerinden düzenlenerek fazla ceza tayinine neden olunduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.