Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2104 K.2021/12734

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

08.04.2009 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 04.06.2009 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 21.01.2016 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK’nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesine karar verilmekle; duruşma açılması ve dava konusu kaçak eşya hakkında yeniden bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmiş ise de;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30.05.2008 tarihinden itibaren, 5271 sayılı CMK'nun 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleşmesinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu 5 yıllık denetim süresi de eklendikten sonra 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,