Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2382 K.2024/4151

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık hakkında verilen beraat hükmünün bozularak mahkûmiyet hükmü verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağına göre, 30.05.2015 tarihinde Moğalistan'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Atatürk Havalimanına gelen sanığın ... hattan geçerek Türkiye'ye giriş yapmak üzereyken gümrük memurlarınca durdurularak beraberindeki 3 adet valizin X-Ray'e sevk edildiği ve valizlerde yoğunluk tespit edilmesi üzerine toplam 45 karton Marlbora marka kaçak sigara ve 15 şişe (0,75 litrelik) ... marka kaçak alkollü içki ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmasında, arkadaşının istemi üzerine Türkiye'deki arkadaşlarına hediye amaçlı götürmeyi kabul ettiğini, ancak bunların gümrüğe bildirilmesi gerektiğini bilmediğini beyan etmiştir.

30.05.2015 tarihinde Moğalistan'dan İstanbul Atatürk Havalimanına gelen sanığın valizinden toplam 45 karton kaçak sigara ve 15 şişe kaçak alkollü içki ele geçirilen olayda, ele geçirilen kaçak sigara ve alkolün miktar itibarıyla, ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım sınırının dışında kaldığı gözetilerek sanığın mahkûmiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR