Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/24105 K.2025/4710

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

... İl Jandarma Merkez Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapmakta iken 21.06.2011 tarihinde 20 gün süre ile Antalya'daki ikamet adresine sıhhi izne gönderilen sanığın, ...-Antalya arasında tanınması gereken iki günlük dönüş yol süresinin ilavesiyle en geç 12.07.2011 tarihinde saat 24.00’e kadar birliğine katılması gerektiği dikkate alındığında suç başlangıç tarihinin 13.07.2011 olarak kabulü gerekirken 12.07.2011 olarak belirlenmesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik; gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın izin tecavüzünde kaldığı tarihleri kapsayacak biçimde "13.07.2011-08.09.2011" yerine "12.07.2011" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 13.07.2011-08.09.2011 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.