Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/25292 K.2021/15018

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 36/3-a maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Ağrı Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğinin 21/10/2020 tarihli ve MA-363580063 sayılı idari yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 2.473,00 Türk lirası idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine dair AĞRI Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/12/2020 tarihli ve 2020/2956 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01.06.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2021 tarihli ve KYB. 2021/79117 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

2918 sayılı Kanun’un 36.maddesinin "Motorlu araçların, sürücü belgesi sahibi olmayan kişiler tarafından karayollarında sürülmesi ve sürülmesine izin verilmesi yasaktır. Araçlar, Yönetmelikte sınıfları belirtilen sürücü belgelerine sahip sürücüler ile çok taraflı anlaşmalara göre sürücü belgesi bulunan veya geçerli uluslararası sürücü belgesi olan kişilerce sürülebilir. Buna göre;

a) Sürücü belgesi olmayanların,

b) Mahkemelerce veya Cumhuriyet savcılıklarınca ya da bu Kanunda belirtilen yetkililerce sürücü belgesi geçici olarak ya da tedbiren geri alınanların,

c) Sürücü belgesi iptal edilenlerin,

araç kullanarak trafiğe çıktıklarının tespiti hâlinde, bu kişilere 1.407 Türk Lirası idarî para cezası verilir.

Ayrıca, aracın sürücü belgesiz kişilerce sürülmesine izin veren araç sahibine de tescil plakası üzerinden aynı miktarda idari para cezası verilir." şeklinde olduğu, dosya kapsamına göre, 25 AAB 071 plaka nolu aracın tescil sahibi olan muteriz tarafından, sürücü belgesiz kişilerce kullanılmasına izin vermekten kabahatli hakkında idari yaptırım kararı verilmiş ise de, muterizin ceza tutanağının düzenlendiği tarihte Tunceli ilinde görev yapmakta olduğu,

aracın ismini dahi bilmediği bir şahsa kardeşi tarafından verilmiş olduğu ve o şahıs tarafından kullanılması nedeniyle hakkında tutanak düzenlendiği anlaşılmakla, kabahatlinin bilgisi ve izni dahilinde aracın sürücü belgesiz kişi tarafından kullanıldığına ve muterizin gerçekleşen eylemden sorumlu tutulmasını gerektirir dosya kapsamında bir delil bulunmadığı gözetilmeden, başvurunun kabulü yerine,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;