Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27551 K.2022/10291

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek sanıklar müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca,

Hükmün A-1 bendinin devamına ''Beraat eden ve kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar ... (...)... ve ... lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.725,00 TL maktu vekalet ücreti takdiri ile Hazineden alınarak sanıklara eşit olarak verilmesine" ifadesinin eklenmesi,