Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29714 K.2025/11021

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde. 03.01.2016 tarihinde...İlçe Emniyet Müdürlüğüne bağlı sivil görevliler tarafından ...Otogarı içerisinde yapılan rutin kontroller sırasında, sanıktan şüphelenilmesi üzerine, ...2.

Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/6071 değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın yapılan kaba üst aramasında herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığı, sanığa çantalarında ne olduğunun sorulması üzerine ''kaçak sigara olduğunu'' beyan ettiği ve sanığa ait çantalarda 1030 paket değişik markalarda gümrük kaçağı sigaranın olduğunun tespit edilerek ele geçirildiği olayda, ...2.

Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/6071 değişik iş sayılı önleme arama kararının 23.12.20 15... .12.2015 tarihlerini kapsayacak şekilde verildiği, olay tarihini kapsamadığı ve suça konu kaçak eşyanın yakalanış şekli gözetilerek, suça konu eşyanın ele geçirilmesine dayanak teşkil eden ve suç tarihini de kapsayan Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş yazılı arama kararının da bulunmadığı, buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen

delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38/6. fıkrası da “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.” hükmü ve yine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a bendi, 217/2. fıkrası, 230/1. fıkrası da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri, ayrıca eylemi sübuta götürebilecek başkaca bir delilin dosyada bulunmaması karşısında, savunmasında suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.