Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3051 K.2024/5560

Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğuna, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağına göre, 12.04.2015 tarihinde, Irak'tan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Habur Gümrük Sahasına gelen sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve beraberindeki ... plaka sayılı dorsenin gümrük işlemleri sonrasında risk analizleri çerçevesinde X-RAY cihazına sevk edildiği, aracın muhtelif yerlerine gizlenmiş 30 karton gümrük kaçağı sigara ile 8 şişe 1'er litrelik alkollü içkinin ele geçtiği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık savunmalarında; sigara ve içkileri kullanmak için aldığını, ticari bir amacının olmadığını beyan etmiştir.

Dosya içeriğine göre; ele geçirilen sanığa ait kaçak eşyanın Dairemizin uygulamalarına göre miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu, eylemin 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son maddesi yollamasıyla 3/1, 3/10, 3/23 ile 5/2. maddeleri kapsamında bulunduğu değerlendirilerek, sanığın müsnet suçtan mahkûmiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR