Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3547 K.2024/8352

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna bu nedenle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

İhbar üzerine 22.12.2014 tarihinde saat 15.55 sıralarında Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 22.12.2014 tarihli ve 2014/2423 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden sanığa ait "Alçınlar Market" isimli iş yerinde, iş yeri girişine göre sol tarafta bulunan alışveriş kasasının arka kısmında, reklam kartonunun içerisinde saklı vaziyette, değişik markada toplam 30 karton (300 paket) kaçak sigara ele geçirilmiştir.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmalarında, sigaraların kendisine ait olmadığını, Suriye uyruklu... isimli müşteriye ait olduğunu bunu...'ın da kabul ettiğini beyan etmiştir.

Tütün ürünleri satışı da yapılan sanığa ait markette sanığın bulunduğu esnada iş yeri girişine göre sol tarafta bulunan alışveriş kasasının arka kısmında reklam kartonunun içerisinde saklı vaziyette ele geçen değişik markalarda 30 karton (300 paket) kaçak sigaranın, ele geçtiği yer itibarıyla, ticari miktar, nitelikte olduğu ve ticaret kastıyla iş yerinde bulundurulduğu gözetilerek, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR