Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3736 K.2022/5021

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine göre sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine göre sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;

30.06.2014 günü önleme araması kararına istinaden ... plaka sayılı minübüse dur ihtaratında bulunulduğu, aracın durmayarak kaçtığı, yapılan takip neticesinde terk edilmiş halde bulunduğu, araçtan yoğun şekilde mazot kokusu geldiği için. önleme araması ve Cumhuriyet savcısının talimatı ile yapılan aramada 40 adet jelikan içerisinde yaklaşık 2400-2600 litre mazot ele geçirildiği, aracın sanık ... adına kayıtlı olduğu, her ne kadar sanık savunmasında suç tarihinden önce aracı haricen akrabası olan sanık ...'ye sattığını beyan etmiş ise de, bu beyanın ... tarafından inkar edildiği,

UYAP kayıtlarının incelenmesinde sanık ... hakkında benzer kaçak akaryakıt suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/745 ve ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1143 Esas sayılı dosyalarının tespit edildiği, tespit edilen bu iki dosyanın suç tarihinin 20/06/2014 tarihi olduğu, bu iki dosyada da bu dosyada suçta kullanılan ... plakalı aracın kullanıldığı, dolayısıyla sanık ...'in Haziran ayında diğer sanık ...'e sattığını iddia ettiği aracı 20/06/2014 tarihinde dahi kullandığının ve bu araç ile kaçak akaryakıt taşıdığı gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmek suretiyle dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,