Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3751 K.2024/6845

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat hükmünün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

1.Sanık adına kayıtlı bulunan "... Büfe" isimli tütüncüde kaçak sigara satışı yapıldığına dair ihbar üzerine 13.03.2016 tarihli araştırma tutanağına göre işyerini ... ...'nın oğulları ile birlikte işlettiği ve işyerinde genelde mesai öncesi, sonrası ve hafta sonları kaçak sigara satışının yapıldığı anlaşılarak, Sulh Ceza Hâkimliğinin arama kararına istinaden anılan işyerinde suça sürüklenen çocuk ... ...'nın bulunduğu görülerek yapılan aramada toplam 78 adet gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında ayrı soruşturma yürütülmüştür.

3.Sanık mahkemece alınan savunmasında; suça konu sigaraların ele geçirildiği işyerinin kendisi adına kayıtlı olduğunu ancak, kaçak sigaraları kardeşinin aldığını ve içmek için işyerine bıraktığını, sigaralardan haberinin olmadığını, kaçak sigara satışı yapmadığı beyan ederek atılı suçlamayı inkar etmiştir.

4.Dosyada mevcut 16.03.2016 tarihli bilirkişi raporuna göre; ele geçen sigaraların bandrolsüz ve gümrük kaçağı olduğu görülmüştür.

5.İhbar üzerine sanık ...'ya ait işyerinde usulüne uygun yapılan aramada işyerinde suça sürüklenen çocuk ... ...'nın bulunduğu tespit edilerek yapılan aramada 78 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın ele geçen sigaralardan haberinin olmadığını, kardeşi ...'in işyerine içmek için koymuş olduğunu beyan etmesi karşısında; suça konu sigaraların yakalandığı sırada işyerinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında, ayrı soruşturma yürütüldüğü gözetilerek, dava açılmamışsa soruşturma evrakının aslının getirtilerek dosya arasına alınması ve dinlenilmesi,

dava açılmış olması halinde temyiz incelemesine konu bu dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu dikkate alındığında, her iki dava dosyasının birleştirilerek sonuca göre sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.

6.Dava konusu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi atfı yapılmadan müsaderesi ile müsadere ile birlikte tasfiyesine de karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR