KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/496 E., 2024/4150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/1453 E., 2016/281 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî onama, kısmî bozma
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanıklara verilen beraat kararı ile kamu zararının giderilmemesi nedeniyle verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 09.08.2015 tarihinde ... isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığına ve kaçak sigaraların dolabın arkasındaki raflara konulduğuna dair ihbar üzerine, 17.09.2015 tarihinde kolluk kuvvetlerinin sanık ...'e ait olan büfeye gittiklerinde büfede ... ile sanık ...'ın olduğu ve Sakarya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/1883 Değişik İş sayılı adli arama kararına istinaden büfede yapılan aramada, masanın çekmecesinde satışa hazır şekilde toplam 34 paket kaçak sigara ele geçirilmesi üzerine sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında, büfeyi eşi ... ile birlikte işlettiklerini, olay günü büfeyi eşine bırakarak ayrıldığını ve kaçak sigara satışı yapmadığını beyan etmiştir.
Sanık ... savunmasında, ele geçen kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu, bunları içmek için satın aldığını ve daha sonra almak üzere büfeye bıraktığını beyan etmiştir.
Tanık ... beyanında, sanık ...'in daha sonra almak üzere kaçak sigaraları dükkâna bıraktığını beyan etmiştir.
1.İhbar üzerine, 17.09.2015 tarihinde sanık ...'e ait olan ve olay tarihinde sanık ...'ın büfede olduğu esnada kolluk kuvvetleri tarafından usulüne uygun alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, masanın çekmecesinde satışa hazır şekilde toplam 34 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, ihbar üzerine dava konusu kaçak sigaranın ticari olan iş yerinde masanın çekmecesinde ele geçirilmesi nedeniyle sanıkların mahkûmiyetleri yerine oluşa uymayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
2.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''17.09.2015'' yerine ''09.08.2015'' olarak gösterilmesi,
3.Ele geçirilen kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/496, K. 2024/4150, 17 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama