Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/16580 K.2025/16135

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargıtay 19. Ceza Dairesinin, 17.05.2021 tarihli ve 2019/11682 Esas, 2021/5259 Karar sayılı kararı ile Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.04.2014 tarihli ve 2014/119 Esas, 2014/427 Karar sayılı kararı ile verilen nakil aracının iadesine ilişkin kararın onanarak kesinleştiği ve Mahkemece bu hususta yeniden bir karar verilmediği gözetilerek nakil aracı ile ilgili katılan kurum vekilinin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.

Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 06.12.2023 tarihli ve 2023/7-229 Esas, 2023/650 Karar, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı kararları doğrultusunda; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın 18.03.2022 tarihli duruşmada, kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı ödemeyeceğini beyan ederek ödeme iradesinde bulunmaması karşısında,