KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/17076 E., 2023/2141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2023
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin,14.10.2020 tarihli ve 2020/382 Esas, 2020/660 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Marka hakkı sahibi .... Electronics Co. Ltd. firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetinin bulunmadığı gözetilerek davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılan şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/17076, K. 2023/2141, 8 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama