Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/18066 K.2024/8351

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

Sanığın yargılama konusu eylemi için 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, Dairemizin 19.12.2017 tarihli ve 2015/3313 Esas, 2017/11085 Karar sayılı düzeltilerek onama ilâmı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2020 tarihli ve 2018/7-164 Esas, 2020/303 Karar sayılı bozma kararı arasında zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek;

sanık hakkında zamanaşımını kesen son işlemin 15.07.2013 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, bu tarihten temyiz inceleme tarihine kadar durma süresi de eklendiğinde 8 yılık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

II. KARAR