KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/3239 E., 2023/6641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/50 E., 2021/394 K.
- Suç
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Nakil Aracının Müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2021 tarihli ve 2020/50 Esas, 2021/394 Karar sayılı kararının, malen sorumlu tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan malen sorumlunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan malen sorumlunun vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/3239, K. 2023/6641, 6 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama