KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/4823 E., 2025/2523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/94 E., 2019/406 K.
- Suç
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Anayasanın 129/5. maddesi ile suç tarihinde yürürlükte bulunan (mülga) 353 sayılı Kanunu’nun 8 ve 95. maddeleri uyarınca; asker kişilerin askeri suçları ile bunların asker kişiler aleyhine yahut askerlik hizmet ve görevleri ile ilgili olarak işledikleri suçlar hakkında soruşturma yapılması, teşkilatında askeri mahkeme kurulan kıta komutanı veya askeri kurum amirinin iznine bağlı kılındığından, 5271 sayılı Kanun'un 251/7. maddesi uyarınca basit yargılama usulünün uygulanamayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesine ilişkin yapılan Kanuni değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/4823, K. 2025/2523, 18 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama