Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5778 K.2025/16681

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

1.Temel ceza üzerinden 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 7423 sayılı Kanun'nun 8. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/23. madde ve fıkrası gereğince indirim uygulanıp, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1. madde ve fıkrası uyarınca takdiri indirim uygulanması sırasında "3 ay 10 gün hapis ve 1 gün adli para cezası" yerine maddi hesap hatası sonucu "3 ay hapis" cezasına hükmolunmak suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,

2.Adli para cezasının 20 eşit taksitle tahsiline karar verilirken uygulama maddesi olan 5237 sayılı Kanun'un 52/4. maddesi yerine, aynı Kanun'un 52/2. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

3.Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün takdiri indirim uygulanan bendinde yeralan "...3 AY HAPİS CEZASI..." ibaresinin çıkartılarak yerine "...3 AY 10 GÜN HAPİS ve 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI..." ibaresinin eklenmesi, hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinde yeralan "...sonuç olarak 1800 TL..." ibaresinin çıkartılarak yerine " 2.000,00 TL..." ibaresinin eklenmesi,

adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendindeki "...52 (2)..." ibaresi çıkartılarak yerine "...52 (4)..." ibaresinin eklenmesi, sonraki bent olarak "Sanığa verilen 1 gün adli para cezasının 5237 SY.