KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/685 E., 2025/13834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1228 E., 2021/278 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; 1.Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında nakil aracı hakkında hüküm kurulmadığı, hükmün gerekçe kısmında ise 47... plakalı aracın müsaderesine karar verildiği belirtilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
2.Kendisini vekil ile temsil ettiren ve 17.12.2015 tarihli celsede katılmasına karar verilen ... İdaresi lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunmaması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/685, K. 2025/13834, 18 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama