Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/9352 K.2022/18102

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 10.06.2020 tarihli ve 2017/2618 Esas, 2020/8747 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen mahkemenin 11.12.2014 tarihli hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanık hakkında CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek hükmedilen hapis cezasının "2 yıl, 6 ay, 25 gün hapis ve 29.320,00 TL adli para cezası" üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken sonuç ceza olarak 2 yıl, 6 ay, 25 gün hapis ve 29.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 322.maddesi uyarınca;