Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/10451 K.2025/5528

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden halk otobüsünde gerçekleştirilen aramada sanığa ait poşette ele geçirilen 300 paket kaçak sigaranın Dairemizin uygulamalarına göre miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu, sanığın suça konu eşyayı ticari amaçla bulundurduğunun kabulü ile atılı suçtan cezalandırılması yerine dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi,

2.Ele geçen kaçak eşya hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.