Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/1138 K.2024/8765

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuğın temyiz istemi; hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Suç tarihinde, suça sürüklenen çocuğun elinde bulunan poşet içerisinden 257 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk savunmasında; ele geçen sigaraları içmek için aldığını beyan etmiştir.

Dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında gümrüklenmiş değerin 2.192,75 TL olduğunun bildirildiği ve bu değerin suç tarihi itibarıyla pek hafif değerde olduğu, Dairemiz yerleşik uygulamalarına uygun olduğu tespit edilmiştir.

Suç tarihinde ticari miktarda kaçak sigara ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; Suça sürüklenen çocuğa, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca gümrüklenmiş değerin iki katını hüküm verilinceye kadar ödemesi halinde cezasında 1/2 oranında indirim yapılacağı ihtarı yerine gümrüklenmiş değerin iki katı olan 4.385,50 TL kamu zararını karşılamak isteyip istemediğinin sorulması suretiyle yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR