Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/11777 K.2024/11473

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'nin 08.01.203 tarihli ana dava dosyasındaki eylemleri nedeniyle haklarında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davası neticesinde sanıkların 08.01.2015 tarihinde mahkumiylerine karar verildiği, anılan kararın sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'nin temyizleri üzerine Dairemizin 24.03.2021 tarihli ilâmıyla; her iki sanık yönünden 7242 sayılı Kanun'un 61 inci ve 62 nci maddeleri ile 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 inci maddelerinde sanıklar lehine hükümler içeren değişikliklerin

yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu ve sanık ... yönünden ayrıca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği nedenleriyle hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma ilâmı sonrasında sanık ...'nun 24.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının temyize konu dava dosyası ile sanık ... yönünden zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından birleştirildiği ve yapılan yargılama neticesinde işbu temyize konu hükmün kurulduğu cihetle;

Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde hakkında dava açılan sanıklar ... ve temyiz dışı sanık ... hakkında hüküm kurulduğu belirtildiği halde hükümde sanık ... hakkında iki kez hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılarak çelişkiye neden olunması, hukuka aykırı bulunmuştur.