Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/12596 K.2024/4874

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; suça sürüklenen çocuk hakkında hukuka ve usule aykırı olarak verilen düşme kararının kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması ve kaçak eşyanın müsaderesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tarihinde suça sürüklenen çocuk sigara satarken suçüstü yakalanmış ve toplamda 75 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilerek suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk savunmasında;Vanlı olarak bildiği soyismini bilmediği ... isimli şahsın "gel yanımda çalış" demesi ile kendisine tezgah açtığını, sattığı sigaradan her gün harçlık verdiğini beyan etmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında Adli Tıp Kurumu raporu ile sosyal inceleme raporu dosya arasında bulunmaktadır.

12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde eyleminin 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/5, 3/10. maddeleri kapsamında kaldığı, zamanaşımının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-d ve 66/2 maddeleri gereğince 7 yıl 6 aylık olağan ve 10 yıl 15 aylık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi olan 24.04.2018 tarihi ile ihbara konu ikinci suçun tarihi olan 13.10.2018 tarihi arasında geçen süre boyunca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek;

Suç tarihi olan 22.08.2016 tarihi itibarıyla 10 yıl 15 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleşmediği gibi zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğa 13.10.2022 tarihinde verilen mahkûmiyet hükmü itibarıyla öngörülen 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımın da gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine dair hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,