Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/12713 K.2025/8917

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2022 tarihli ve 2021/986 Esas, 2022/164 Karar sayılı kararı ile sanığın neticeten 5 yıl 10 ay hapis ve 12.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2022/2252 Esas, 2022/3240 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Bölge şartları, ilçede terör olaylarının yoğun yaşanması ve suç işleme kastı gibi hususlar ele alınmadan tek taraflı olarak verilen kararın bozulması ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR