Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/14047 K.2025/11794

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağına göre; gümrük kaçakçılığının önlenmesi amacıyla yürütülen çalışmalarda ... Aktarma Merkezine diğer şubelerinden yüklü miktarda gümrük kaçağı sigara geleceği ve buradan batı illerine dağıtımının yapılacağına ilişkin istihbari bilgi alınması üzerine 11.03.2014 tarihinde kolluk görevlilerince Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.03.2014 tarihli ve 2014/331 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden ... Organize Sanayi Bölgesinde bulunan ...

Kargo Aktarma Merkezinde şüpheli görülen koliler üzerinde yapılan kontrolde, göndericisi ... Gıda, alıcısı ... İplik olan 4 koli içerisinde gümrük kaçağı 930 karton sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; her ne kadar sanık aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de, bahse konu kargo gönderisini teslim alan ve işlemlerini 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu 3 ve 4. maddeleri.

Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 34. maddesinde belirtilen gereklere uygun olarak yapmayan kargo görevlisi olması,

kargo kolisi içerisinden 930 karton kaçak sigara ele geçirilmesi ve yüksek miktarda kaçak sigara içeren kolileri, hakkında verilen beraat kararı kesinleşen sanık ... ile birlikte kargo gönderileri içerisine yerleştirmesi karşısında, sanık ...' nun üzerine atılı suçu işlediği gözetilerek; mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine dair hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.