Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2023/15123 E. , 2025/2602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/979 E., 2023/621 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması Yapılan ön inceleme neticesinde;
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2023/15123 E. , 2025/2602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/979 E., 2023/621 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarihli ve 2016/270 Esas, 2018/600 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın sanıklar müdafî ve katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 23.03.2022 tarihli kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 10.05.2023 tarihli ve 2022/979 Esas, 2023/621 Karar sayılı kararı ile; sanıkların üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan vekilinin temyiz istemi; sanıkların kaçakçılık kastıyla hareket ettiklerine, kaçakçılık suçlarında fiillerin teşebbüs aşamasında kalsalar bile tamamlanmış suç gibi cezalandırılması gerektiğine, sanıkların mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamından, yapılan risk analizi kapsamında sanıklara ait bagajların varış havalimanı olan Adana Havalimanında kontrol edilmesi gerektiği bilgisinin alınması üzerine, 06.11.2015 tarihinde Abu Dhabi'den İstanbul aktarmalı olarak Adana Havalimanına gelen sanıkların bagajlarının ayrıldığı, sanıkların bagajları almadan iç hatlar kısmına geçtikleri, kendilerine telefonla ulaşılarak valizlerini almalarının söylendiği, sanıkların ise Kıbrıs'a biletlerinin olduğunu ve valizlerini almayacaklarını beyan ettikleri, gümrük görevlilerince valizlerde yapılan aramada ise sanık ...'a ait bagajdan 70 adet PS3 CD ve 200 adet PS4 Cd olmak üzere 270 adet oyun CD'si, sanık ...'a ait bagajdan 80 adet PS3 ve 60 adet PS4 olmak üzere toplam 140 adet oyun CD'si ile 2 adet Iphone 6S cep telefonu ele geçirildiği olayda, sanıkların suça konu eşyaların içinde bulunduğu bagajlarının henüz yurda girmeden gümrüklü alanda yakalanması şeklindeki eylemin teşebbüs aşamasına dahi varmayan hazırlık hareketi mahiyetinde bulunduğu cihetle, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2025 tarihinde karar verildi.