Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15492 K.2024/6018

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında soyut takdiri indirim nedenleri uygulanarak daha az ceza takdir edilmesinin, verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin ve nakil aracının müsadere edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

II.GEREKÇE

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 01.12.2013 tarihinde ... plaka sayılı minibüse "dur" ihtarında bulunulmuş, araç sürücüsünün aracı bırakarak olay yerinden kaçması üzerine araçta Hatay 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1364 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada bidonlar içerisinde toplam 1800 litre ulusal marker seviyesi geçersiz motorin ele geçirilmiştir. Araç plakasından yapılan araştırmada araç sürücüsünün sanık ... olduğu tespit edilerek hakkında kamu davası açılmıştır.

2.Sanık aşamalarda suça konu motorini traktöründe kullanmak için aldığını, ticari amacının olmadığını beyan etmiştir.

3.Sanığa 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının ihtar edildiği, sanığın ödeme yapmak için süre istediği ancak ödeme yapması için tanınan süre sonunda herhangi bir ödeme yapmadığı anlaşılmıştır.

4. Olay tutanağı, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıktan ele geçen eşyanın miktarı ve değeri nazara alındığında ticari mahiyette olduğu gözetilerek, sanığın suça konu kaçak eşyayı ticari amaçla bulundurduğunun kabul edilmesi nedeniyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.

5.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2022/939 Esas, 2022/2294 Karar sayılı sayılı kararında katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,