Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/1699 K.2025/2112

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamı incelendiğinde, Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2015 tarihli kararının; katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2018/14996 Esas, 2021/4605 Karar sayılı ilâmıyla ''19.12.2014 tarihinde sanığın işlettiği "Lastik Park" isimli oto lastik tamirhanesinde yazıhane bölümünde bulunan kanepenin altında 169 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

sanığın aşamalardaki savunmalarında, dava konusu sigaraları içmek için aldığını beyan etmesi karşısında, eşyanın ele geçiriliş şekli ve yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi'' nedeniyle bozulduğu ve Mahkemece anılan bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilâmının gereği yerine getirilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmiş olması, hukuka aykırı bulunmuştur.