Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2023/17987 E. , 2025/11122 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/896 E., 2023/591 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2023/17987 E. , 2025/11122 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/896 E., 2023/591 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 23.03.2022 tarihli ve 2021/10727 Esas, 2022/5741 Karar sayılı ilâmıyla nakil aracının iadesi kararının onanmasına karar verilmesine karşın, temyize konu kararda bu konuda yeniden hüküm kurulması hukuken yok hükmünde kabul edildiğinden, katılan vekilinin araç müsaderesine yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. 1.Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde; Irak'tan Türkiye'ye giriş yapmak üzere... Bölük Komutanlığı arama noktasına gelen sanığın sevk ve idaresindeki araçta dava konusu sigaraların ele geçirildiği olayda, sanığın olay tarihinde faaliyetlerinin suça hazırlık hareketi kapsamında mı kaldığı veya eylemin icrasına elverişli hareketlere başlanıp başlanmadığının tespiti için, arama yapılan yerin gümrük sahasına girmeden güvenlik noktasında mı yoksa gümrük sahası içinde mi olduğunun ilgili Gümrük İdaresine müzekkere yazılarak, gerektiğinde olay yerinde keşif de yapılarak açıkça tespitinden sonra suçun kanuni unsurlarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi yerine eksik araştırma ile hüküm tesisi, 2.Olayın gerçekleştiği yer itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545, 72 42... sayılı Kanunlar ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son yollamasıyla aynı Kanun'un 3/1, 3/10, 3/ 23... /2. maddeleri somut olaya ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Kanun'un belirlenmesi zorunluluğu, 3.Hükümde infazı kısıtlayacak şekilde ''...adli para cezasının kararın kesinleşmesini takip eden aylarda takdiren 6 eşit taksit halinde ödenmesine,'' karar verilmesi, 4.Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaleti ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 5.Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... idaresi lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.