Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/18775 K.2024/10504

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ve re’sen saptanacak nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.

II.GEREKÇE

25.04.2021 tarihinde, yolda yürüyen suça sürüklenen çocuğun elindeki siyah poşet içerisindeki şeffaf naylon içinde yirmişerli paket halinde toplam 160 paket makarona kıyılmış tütün doldurulmuş sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmasında; kıyılmış tütün doldurulmuş sigaraları içmek ve hediye etmek amacıyla bulundurduğunu beyan etmiştir.

Kaçak eşyaya mahsus tespit varakaları dava dosyasında bulunmaktadır.

İlk derece mahkemesi tarafından, suça sürüklenen çocuk hakkında kaçakçılık suçundan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin yirminci ve yirmiikinci fıkraları ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince kurulan söz konusu hükme yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; suça konu makarona kıyılmış tütün doldurulmuş sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kaldığı, şüpheden uzak, mahkûmiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığı kabul edilerek, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının kaldırılması ile suça sürüklenen çocuğun kaçakçılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereği beraatine, kaçak eşyanın müsaderesine, bu şekilde hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Olay tutanağı ve suça sürüklenen çocuğun savunmasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III.KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2023/181 Esas, 2023/840 Karar sayılı kararında, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,