KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/19001 E., 2024/9285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Müsadere talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Müsadere talebinin reddine dair ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; orman içinde kalan suça konu duvarın müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/5720 Esas, 2021/13130 Karar sayılı düşme ilâmı sonrası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 257. maddesi gereği müsadere davasında, Mahkemece duruşma açılıp taraflar davadan haberdar edilerek hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın ek kararla yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/19001, K. 2024/9285, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama