Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19411 K.2024/8801

İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B. Katılan ...

Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden UYAP (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi) kayıtlarında yapılan incelemede, sanıklar yönünden, bu dosyaya konu eylemler hakkında farklı iddianameler ile kamu davalarının açıldığı, anılan davalardan sanık ... hakkındaki davanın birleştirilmesine karar verildiği ancak diğer davalar yönünden birleştirme kararı verilmeyerek yürütülen yargılamada verilen kararların temyiz incelemesinden geçerek veya temyiz edilmeksizin kesinleştiği, iş bu dosyada 5. eylemde suç eşyasının naklinde kullanılan ve hakkında iade kararı verilen 34 EH 0589 plaka sayılı araç yönünden aynı eyleme ilişkin Osmaniye

1. Asliye Ceza Mahkemenin 27.03.2013 tarihli ve 2012/835 Esas, 2013/266 Karar sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.09.2018 tarihli ve 2016/4395 Esas 2018/8867 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün onandığı ancak nakil aracı yönünden eksik inceleme ile nakil aracının müsaderesine yönelik hükmün bozulduğu, bozma üzerine yapılan yargılamada, Osmaniye

1. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeden kesinleşen 25.04.2019 tarihli ve 2018/566 Esas, 2019/350 Karar sayılı kararı ile anılan aracın müsaderesine karar verildiği anlaşılmakla, mükerrer yargılamaya mahal vermemek açısından; sanıklar hakkında aynı eylemler sebebiyle açılan davaların akibetinin araştırılarak, gerekli görülmesi halinde anılan dosyaların iş bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması yerine bu eksiklik giderilmeden zamanaşımından düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

II. KARAR

A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Katılan ...