Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19422 K.2024/11863

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

İhbar değerlendirme tutanağı, suç tutanakları, sanık savunmaları, tanık beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1.Hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda suça konu yerde dört adet meşe ve kayın ağacı kesildiğinin tespit edildiği anlaşılmakla, Mahkemece 167 adet ağaç kesildiğinin kabulü ile çelişkiye neden olunarak sanıklar hakkında alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini,

2.Sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bentte terditli uygulama yapılmasına karar verilerek tereddüte neden olunması, hukuka aykırı bulunmuştur.