Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/1943 K.2024/7573

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebebi, yakalanan kaçak eşyanın kullanım sınırında olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, zamanaşımının gerçekleştiğine ilişkindir.

II.GEREKÇE

Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından Suriye tarafından gelen 8-9 kişinin sırtlarındaki çuvallarda eşya taşıdıklarının ve şehir merkezine doğru kaçtıklarının tespiti üzerine yapılan takipte sanık adına kayıtlı araçta bulunan şahısların araçtan inerek kaçması üzerine usulüne uygun olarak yapılan aramada çuvallarda 702 kg kaçak çay ele geçtiği belirlenmiştir. Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı kabul etmiştir. Bozma sonrası sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödememiştir.

Sanıktan ticari miktarda ve mahiyette kaçak eşya ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

1.Suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri hafif olduğu halde, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/23. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması hâlinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenleme gereğince indirim oranlarının ele geçen eşyanın değerine göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, sanık hakkında yukarıda belirtildiği gibi cezada 1/2'sine kadar indirim yapılması gerekirken kanuni sınırların dışına çıkarak yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

2.Bozma öncesi verilen ve mahkûmiyet hükmü yalnızca sanık tarafından temyiz edilen mahkemenin 24.03.2015 tarihli ve 2012/705 Esas, 2014/249 Karar sayılı hükmünde 10 ay hapis cezasının 6.000,00 TL adli para cezasına çevrilerek 20 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği gözetilmeden, bozma kararından sonra 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesinde düzenlenen cezada kazanılmış hak kuralına aykırı olarak sanık hakkında erteli 4 ay 13 gün hapis cezasına karar verilmesi,

3.Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. fıkrası gereği, suçta kullanılan nakil aracının ise 5237 sayılı Kanun'un 54/1. fıkrası gereği müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III.KARAR