İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2023/19514 Karar: 2026/906 Tarih: 2026

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19514 K.2026/906

7. Ceza Dairesi 2023/19514 E. , 2026/906 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/528 E., 2023/1154 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Y

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2023/19514 E. , 2026/906 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/528 E., 2023/1154 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Y

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2023/19514 E. , 2026/906 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/528 E., 2023/1154 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi; "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir. Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 22.08.2024 tarihinde vefat ettiğinin ve bu durumun Uşak İl Sağlık Müdürlüğü tarafından tescil edildiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1.a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın vefatı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesi gereği ele geçen orman emvalinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Uşak 1.Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla