KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/19789 E., 2024/6644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/55 E., 2015/135 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararı verilmesine rağmen vekâlet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
30.10.2013 tarihinde saat 14.00 sıralarında D-10 Karayolu üzerinde Pazar Sulh Ceza Mahkemesinin 22.10.2013 tarih ve 2013/606 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden ... plakalı araçta yapılan aramada, aracın bagajında çanta ve valiz içerisinde elbiselerin içlerinde gizlenmiş şekilde 2 değişik markada toplam 160 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, yakalanan kaçak sigaralar ile alakasının olmadığını, sigaraların başkasına ait olduğunu, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu 160 paket sigara miktarına, savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna dair mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği dikkate alındığında, tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/19789, K. 2024/6644, 10 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama