Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19807 K.2025/11423

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10.

Ceza Dairesinin 09.10.2018 tarihli ve 2018/3164 Esas, 2018/2847 Karar sayılı kararı ile; sanıklardan ...'a ait Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/905 Esas, 2016/239 Karar sayılı dosyasındaki eylemin istinaf talebine konu dosyadaki 11.11.2015 tarihli eylem ile zincirleme suça vücut verebileceği, Manavgat 1. Asliye ceza Mahkemesinin 2015/905 Esas, 2016/239 Karar sayılı dosyasının Yargıtay'da temyiz incelemesinde bulunması ve dosyalar arasındaki zincirleme suç bağlantısı nedeniyle kanun yolu incelemesinin Yargıtay'da yapılması gerektiğinden bahisle katılan ...

İdaresi vekili ve sanıkların istinaf başvurularının reddine karar verildiği, bu karara katılan ...

İdaresi vekili ve sanık ... tarafından yapılan itirazların ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 08.04.20 22... .04.2022 tarihli ve 2022/22 Değişik İş sayılı kararları ile reddedilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı,

dava dosyasında ilk hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verildiği bu itibarla. 10.02.2023 tarihli hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna

tabi olduğu, sanığa ait zincirleme suça vücut verebilecek dosyanın Yargıtay temyiz incelemesinde olması gerekçesiyle kanun ile belirlenen yasa yolunun değiştirilemeyeceği, bu gerekçenin 5271 sayılı Kanun'un 279. maddesi kapsamında istinaf isteminin reddi kararına dayanak yapılamayacağı cihetle. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10.