Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/3033 K.2023/6520

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.... ... Çocuk Mahkemesinin 16.09.2014 tarihli ve 2014/65 Esas, 2014/483 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince neticeten 1 yıl 8 ... hapis cezası ile 40,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine karar verilmiştir.

2.Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafında temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 15.05.2019 tarihli ve 2019/15920 Esas, 2019/8411 Karar sayılı kararı ile "...aynı eylem nedeniyle ... hakkında ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/207 Esas sayılı dosyasının bulunduğu anlaşılmakla, her iki dava dosyası birleştirilip ... ...

1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/207 Esas, 2014/444 Karar sayılı ve Dairemizce 2019/13388 Esas sayılı dosyası üzerinden aynı gün incelenerek bozulmasına karar verilen dava dosyası sanığı ... ile suça sürüklenen çocuk ... yüzleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2020 tarihli ve 2019/529 Esas, 2020/77 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ve 5237 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince neticeten 1 yıl 8 ... hapis cezası ile 40,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

4.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2020 tarihli yazısı ile 7242 sayılı Kanun'un 61 inci ve 62 nci maddeleri ile 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 inci maddelerinde yapılan suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içeren değişikliklerin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle dava dosyasının mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

5.... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli ve 2020/1699 Esas, 2022/234 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası delâletiyle aynı maddenin beşinci, onuncu, yirmiikinci fıkraları ile ve 5237 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince neticeten hapisten çevrilen 4.000,00 TL adlî para cezası ile 1 gün karşılığı 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, adli emanetin 2013/1239 sırasında kayıtlı 10 adet sigaranın müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.24.04.2013 tarihinde güvenlik güçleri tarafından, Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/387 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden suça sürüklenen çocğun bulunduğu iş yerinde yapılan aramada iş yerinde bulunan vitrinin alt bölmesinde ve lavabo kısmında toplam 170 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

2.Ele geçirilen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakası ile bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır.

3.Suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmalarında, bahse konu iş yerinde çalışan olduğunu, diğer sanık tarafından Gürcistan'dan temin edilen sigaraların satışını yaptığını beyan etmiştir.

4.Yargıtay bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği görülmüştür.

IV. GEREKÇE

1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

2.... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli ve 2020/1699 Esas, 2022/234 Karar sayılı kararında, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen suça konu gümrük kaçağı sigaraların tamamı yerine yalnızca adli emanetin 2013/1239 sırasında kayıtlı 10 adet sigaranın müsaderesine karar verilmesinin dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan nedenle ... ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli ve 2020/1699 Esas, 2022/234 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin (C) bendindeki ""... ... Adli Emanet Memurluğu'nun 2013/1239 sırasında kayıtlı 10 adet bandrolsüz sigaranın" ibaresi çıkartılarak yerine suça konu gümrük kaçağı eşyanın tamamının" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,