Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/346 K.2024/8080

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.GEREKÇE

Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 26.03.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun taraflar çağrılıp, duruşma açılmak suretiyle Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

II.KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 01.10.2024 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın hüküm tarihinden sonra inceleme gününden önce 26.03.2024 günü Van Eğitim ve Araştırma Hastanesinde öldüğünün 2403261879 sayı ile tespit, Edremit İlçe Sağlık Müdürlüğünün 2024/310 numara ile tescil edildiği UYAP üzerinden temin edilen evrakla anlaşılmakla; sanığın ölmediğine dair iddia ve şüphe de bulunmadığından, aksi ispat edilinceye kadar resmi belge sayılan delile göre düşme kararı verilmesi gerekirken bozma hükmü tesis eden sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim.