KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/4320 E., 2024/9806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/23 E., 2022/420 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın yeterli ve caydırıcı olmadığına, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına, hakkında erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve lehe hükümlerin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 14.08.2014 günü saat 14.45 sıralarında Perşembe Pazarı dünya göz hastanesi otoparkı civarında devriye görevi ifa eden ekipler, elinde poşetle bandrolsüz sigara satışı yapan bir şahsı durdurmuş, yapılan kimlik tespitinde isminin ... olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun elindeki poşette yapılan kontrolde muhtelif markalarda 14 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Suça sürüklenen çocuk aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğa 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının ihtar edildiği, suça sürüklenen çocuğun herhangi bir ödeme yapmadığı anlaşılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış, katılan ... İdaresi vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin ve suç sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/4320, K. 2024/9806, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama