Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/4818 K.2024/9332

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.GEREKÇE

Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 04.02.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, duruşma açılarak bu durumun Mahkemece araştırılması suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

II.KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 21.10.2024 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın hüküm tarihinden sonra, inceleme gününden önce 04.02.2024 tarihinde Özel A Plus Hastanesinde öldüğü, aynı gün ve zamanda 2402041351 sayı ile tespit, Bahçelievler İlçe Sağlık Müdürlüğünce 2024/438 sayı ile tescil edildiği anlaşıldığından, sanığın ölmediğine dair iddia ve şüphe de bulunmadığından, aksi ispat edilinceye kadar resmi belge sayılan delile göre düşme kararı verilmesi gerekirken bozma hükmü tesis eden sayın çoğunluğun görüşüne muhalifiz.