Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/485 K.2024/10111

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri; atılı suçu işlemediğine, olay yerinde müşteri olarak bulunduğuna, hakkında tutulan tutanağın ve dinlenen tanık beyanlarının asılsız olduğuna, beraati gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Kolluk birimlerince suça sürüklenen çocuğun tezgâh üzerinde kaçak sigara satışı yaptığının görülmesi ve uzaktan takip edildiğinde gelen müşterilere tezgâhtan kaçak sigara satışı yaptığının tespiti sonrası müdahale edilmekle tezgâh üstünde ve tezgâh altında bulunan siyah poşette olmak üzere toplam 325

paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuğun savunmasında; sigara almak için tezgâha gittiğini, satan şahsın sigara getirmek için depoya gittiği sırada polislerin müdahale ettiğini, tezgâhta sigara satmadığını, beraatini talep ettiğini beyan ettiği görülmüştür.

Tutanak mümzilerinin beyanlarında; olayı hatırladıklarını, suça sürüklenen çocuğun olay yerinde sigara sattığını, tutanağın doğru olduğunu belirttikleri görülmüştür.

Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.

Olayın oluş şekli, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunması, tanık beyanları, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamı karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış, suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

III. KARAR