Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/5247 K.2025/561

UYAP sisteminde ve fiziki dosyada yapılan araştırma sonucu katılan ... vekilinin sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin bulunmadığı cihetle sanık ... müdafiin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, dosya kapsamına göre sanık ... yönünden zincirleme suça esas son suç tarihinin 05.04.2010 olduğu, bu tarihten sanık hakkında

temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 20.04.2022 tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.