Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/6023 K.2025/6155

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi kapsamında bulunduğu cihetle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu sanık hakkında 20.09.2022 tarihinde verilen mahkûmiyet hükmünün zamanaşımı süresini kestiği, dolayısıyla sanık yönünden kanunda öngörülen zamanaşımı süresinin henüz tahakkuk etmediği gözetilerek, Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.