Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/8489 K.2024/9597

Suça sürüklenen çocuk müdafiin temsil yetkisi bulunmadığından temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. Katılan ... İdaresi vekilleri ve suça sürüklenen çocuğun temyiz istekleri yönünden; suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri; suçu işlemediğinden hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamış olmasına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuğun 12.12.2013 ve 08.01.2014 tarihlerinde elindeki poşetten kaçak sigara sattığının görevlilerce görülmesi üzerine belirtilen tarihlerde poşetinden sırasıyla 21 ve 11 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılık Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır. Suça sürüklenen çocuk savunmasında; üzerine atılı suçu ikrar etmiştir.

A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiin Temyiz İsteği Yönünden

Suça sürüklenen çocuğun reşit olduktan sonra 18.05.2021 tarihli duruşmada açıkça müdafii istemediğini beyan ettiği, bu itibarla suça sürüklenen çocuk müdafiin kararı temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B. Katılan ... İdaresi Vekilleri ve Suça Sürüklenen Çocuğun Mahkûmiyet Hükmüne İlişkin Temyiz İstekleri Yönünden

Suça sürüklenen çocuğun kaçak sigaraları satarken suçüstü yakalandığı ve suçunu ikrar ettiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün kurulduğu 18.06.2021 tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılan lehine hükmedilen 4.080,00 TL vekâlet ücretinin isabetli olduğu anlaşıldığından Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde hukuka aykırılık bulunmamış, katılan ... İdaresi vekilleri ve suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

III. KARAR

A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiin Temyiz İsteği Yönünden

Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,